首頁 > 2015. 1月號目錄 > 開放文章
Editor's Note | 編輯手記 2015. 1月號
台灣腦袋和大陸腦袋…
很多業界朋友都很矚目尚未落幕的「東洋事件」,我們也接到一些讀者和投資人惶恐詢問,「生技還 有那些大事要發生 !?」,讓人頗為哭笑不得。我想,很多媒體同業們對這事件該寫的都寫了,可能不該寫 的也寫了。所以,我們決定先在此向各位致歉,原諒我們還是回歸探究行業本質,並和大家繼續交流產業 的變化、發展和現況。
因為常深入大陸產業現場採訪、觀察,自然會累積一些網絡和心得。不少業界朋友也喜歡問我大陸的 產業動態,總以為我對大陸了解是比較深入的。雖然和不少大陸生技醫藥業者或創投圈,確實常有各種形 式的資訊交流,但我仍只是在「琢磨」的層次,不敢妄下任何評價斷語。
很多業界朋友提起和台灣同文同種的大陸,感受都是五味雜陳,我其實不例外。每次的大陸採訪,我 也都會犯「比較」,拿台灣和大陸比較,比較兩者差異,然後還要從差異中分優劣。
在近期大陸的採訪中,很開心遇到一位久蟄大陸投資圈的台灣朋友,聽一群大陸優秀的海歸生醫老總, 閒談台灣大陸文化不同的一些事兒。
朋友還特別抓我為案例,因為在他眼中,我應該是已經比較了解大陸的。但我顯然讓他失望了,討論 到自己對工作的價值主張時,「嘿,你們看,這就是典型的台灣腦袋。」因為我認為,既然還立足在台灣, 自然首要滿足台灣對「品質」的追求;因為衡量現階段資源仍不足,難想大陸市場的「求速」和「做大」⋯。
那絕對是一次充滿歡笑且有收穫的交流,卻在回來後的幾次跑步時,當時那種瞬間被「撞擊」的感受 襲來,我難以掩抑不面對。
近日採訪 Choice/Clinicpace worldwide 亞太區副總裁王靜文,她聊起「歐美甚至中國,想著是如何做 大,我們過去想的總是如何做好。」我又有再一次被「撞擊」的感覺。
我們這次報導的大陸企業,幾乎都是大陸 CRO 行業不同領域中的第一名公司。「琢磨」他們共同的 成功策略,似乎都是抓住機會後,放膽做大,然後結合資本繼續如雪球滾動,越滾越大⋯。
台灣腦袋和大陸腦袋真的那麼不同嗎 ? 如上述,我現在仍不敢妄下評斷。
但編輯完這次 CRO 產業專題,也是我們歷次專題中唯一出現大陸業者壓倒性比台灣業者多的一次, 我從工作中有些許不同心得。且我「琢磨」,下次大陸活動場合再見到這位台灣朋友,我項上頂著的將還 會是台灣腦袋,如果台灣腦袋和大陸腦袋不同,就會持續激盪出差異化,而我個人向來認為,創造力往往 正是來自於差異化,我現在的工作非常需要創造力。
但我從不排除,也許哪天我們也需要像戰國時期趙武靈王一樣,為擊敗匈奴而力行胡服騎射政策;也 也許不管台灣腦袋、大陸腦袋,還是我這顆其實是土著腦袋⋯,只要讓腦袋保持機動、彈性、活力,就會 找出自己活的出路、贏的策略。
延伸閱讀
- 銳變CRO 2015生技"影武者"
- 教育部生技創新創業計畫 校園創新課程 催生135創業團隊
- 全球CRO產業發展概況 歐美中併購擴展 台灣臨床設計顯優勢
- 第六屆海峽兩岸醫藥品論壇 福建廈門「台灣化妝品准入窗口」促兩岸交流
- 唯一日本厚生省認證PK實驗室 副標: 佳生集團穩居台灣第一大 國際CRO覬覦併購
- 投資移動醫療網先下手為強 跨國藥廠、上市公司、創投重砸「指尖醫療」
- 台灣腎臟醫學會年度大會 FGF23打破鈣磷代謝認知 有望成腎病早期生物標記
- 生物標記技術十年有成 新穎生醫DNlite 糖尿病腎病變檢測 打入歐洲進軍亞太
- 台灣第一座「癌症分子檢測中心」 普生攜手跨國大廠QIAGEN 打造全面癌症預防鏈
- 資本觀望 業者期望 兩岸醫藥「4+4」「6對6」快速通道真有譜!?
2015年9月號 | |
中國審批改革深水炸彈 |
|
8月18日,中國國務院一紙國發 [2015]44號文 –《關於改革藥 品醫療器械審評審批制度的意見》出臺,揭示中國藥品審批向歐美超趕的決心。 |